（首先声明：作为加油宝宝的父母，我们在下文中对医生并无半点嘲讽或指责；相反，我们依然十分感激曾经为宝宝诊断、治疗过的医生。如果没有他们的帮助，我们可能永远都不会知道宝宝到底得的是什么病。所以，篱笆和博客上有些不明真相的朋友对医生的责骂，我们认为是没有必要的。因为，医生也是人，要生存，要生活；要守法，更要“遵纪”。糖丸是个“敏感”的话题，为了不给好人带来不必要的麻烦，我只能指责他们。如果您碰巧看到了我的文章，请不要对号入座,因为我们指责的不是“演员”，而是“导演”）。

三、

我们匆匆赶到医院，神经科里一个病人也没有，和拥挤不堪的内科门诊形成强烈的反差。医生检查了宝宝的双腿后，对肌张力的判断为左腿2－3级、右腿0－1级（正常为5级）。但一时也给不出诊断结果，只是让我们先去做脑CT和肌电图的检查。

哭闹了半天，到了CT室，宝宝竟然睡着了。医生建议使用镇静剂，以防止宝宝在检查过程中突然惊醒。我想了想，还是拒绝了。

我把宝宝轻轻放到CT检查床上，慢慢盖上防护衣，生怕吵醒他。机器开始运作，宝宝被托起、移动，小小的身体显得那么无助。机器运作时发出的声音，在寂静的CT室内，显得格外嘈杂。还好，宝宝睡得很熟，折腾了一上午，他实在太累了。

CT检查没有发现异常。

预约肌电图检查前，医生同样“莫名其妙”地问了句“糖丸吃过伐？”我们忙追问有什么关系，医生再也不多说半句了。

更让我们疑惑的是，医生坚持要求对宝宝的双手、双腿都进行肌电图检查。当时我们怎么也不明白，事后再回想，那个医生的确是经验丰富、见多识广。

检查预约在下午。

我以前体检时做过心电图，估计肌电图也差不多，不会太痛苦。可是我错了。

检查的过程可以用“残忍”来形容，至少我们是这样认为的。整整20多分钟，宝宝的哭声惊动了整个楼层。妻子几乎要晕厥……在此，我不愿过多描述。

上午给宝宝检查的医生特地打电话来，要我们务必再来就诊。我们这才意识到问题的严重性。

肌电图的结果很快出来了：运动神经元受损，累及双下肢。

2月29日，我们再次赶到医院，医生检查完宝宝后，就开始打电话，两个医生同时打，一个接着一个。我们不明白究竟发生什么事情，只听到医生讲到：“糖丸、AFP（急性弛缓性麻痹）、疾控中心、上报”等词。

接着，验血（3个成人按住宝宝，从颈静脉处抽了2大管）、留大便（送市疾控中心化验）、注射维生素B12。

此后的一周内，我们几乎跑遍了上海的大医院，得到的回答竟出奇的一致，仿佛是刚从教科书上背下来：

“宝宝有可能是因为服用了糖丸导致小儿麻痹症，我国给孩子接种的是减活疫苗，而非灭活疫苗，存在反而导致小儿麻痹的概率。但是，也有可能是因为其他肠道病毒导致的神经炎。如果是病毒性神经炎，一般会在半年后痊愈，不会留下后遗症；但如果不幸是小儿麻痹症，一般会有后遗症。究竟是什么病，需要通过大便化验来确诊，如果大便中发现了疫苗株病毒，就可以确诊为小儿麻痹症；反之则不是。但无论宝宝得的是什么病，治疗的方式都是一样的，即康复训练。”

以上的诊断结论堪称“经典”，之后我才知道，其他糖丸致残的家长称之为“具有中国特色的小儿麻痹症诊断方法”，简称“中特麻痹诊断法”。（请逐字慢慢念，念快了不文明）

医生的回答听得我们一头雾水，但我们听懂了一点：如果大便检验不出疫苗株病毒，宝宝得的很可能不是小儿麻痹症，就有痊愈的可能。

我们仿佛又看到了希望。此后的日子里，我们不断地祈祷，祈祷宝宝的大便不要检验出疫苗株病毒，祈祷宝宝得的仅仅是病毒性神经炎。

现在回想起来，当初的祈祷实在是太幼稚了。

即便存在病毒性神经炎这一丝希望，我们的世界仍然被彻底改变了。我不知道怎么来描述那段日子，甚至找不到合适的文字来描述那时的心情。留在我记忆中的，只有无尽的泪水和整夜整夜的失眠。

不久，那最后的一丝希望也变得越来越黯淡了。

从网上查到的资料表明，病毒性神经炎与小儿麻痹的症状还是有明显区别的。即便是普通的医生，也能够区分。更为可怕的是，我们在网上发现了大量糖丸导致小儿麻痹症婴儿家长的求助信，信中描述的症状与我们几乎完全一致。但其中，几乎有一半的孩子并没有从大便中检测出疫苗株病毒。

我们只有忐忑不安地等待卫生局的大便检验报告。

但是，要想得到检验报告，远非一件简单的事情。

正文从这里开始: