父亲节到了，我向天下所有的父亲们致敬。

父亲是男人，而男人是山；母亲是女人，而女人是水。因为山水相连，于是，造就了这个美好的人间。

关于父亲于孩子之间的关系，历来的书籍描述，基本都是以歌颂父爱为主。因为父爱如山，这是不争的事实。但也有个别例外。比如在三国时代，就有个叫弥衡的狂士这样说过：“父之于子，当有何亲？若论本意，实为情欲发耳！”翻译成现代语言，这句话的意思就是：父亲和孩子之间，哪里会存在什么亲情？父亲之所以生下孩子，只是因为他有情欲的需要罢了！因为说过这句话，弥衡被批了近两千年。当然，说这样没有人性的话，挨批那是不为过的，但我想，弥衡本是饱学之士，他的才学，连一代枭雄曹操和名士孔融、杨修都是佩服的，他岂会不了解父爱之深？他之所以知书而不达理地借助于表象说这种话，无非是叛逆心理在作祟罢了，就像现代的叛逆青年，经常会冒出一些大不敬的语言和行为一样。其实这从弥衡一贯对谁都出言不逊的历史表现就可以看得出来。所以我认为他的本意，也并一定不和他所说的话相符。

父爱是博大无私的，这种博大无私，不只仅仅表现在他们对孩子的尽心养育上，也不只仅仅因为他们承担着家庭和社会的责任。那样只能说是“博大”，而不能说成“无私”。父爱的无私，往往藏在潜意识里面。我们都知道，无论慈父或是严父，都有望子成龙、望女成凤的期望。这种期望，表面看上去只为了家庭和孩子，是有私的；但实际上，“龙”与“凤”正是推动历史进程的主力，是社会发展和进步的先锋。因此，“一切为了孩子”背后所隐藏的，是“一切为了社会”。从这个意义上，我们才能看到父爱的无私。

但有趣的是，我们常常能听到这样一句话：“世上没有一个好男人”。这个话的始作俑者，自然是女人。这可能是这个女人受几个男人刺激后以偏概全的偏激言论，结果却被滥用了。建议大家如果听到女人再说这句话的时候，不妨问问她“那么你的父亲呢？”我想，她或许会有所领悟的。

我向来不反对女权主义，作为一个生活在如今父系社会的女孩子，我虽然没有经历过妇女因为社会地位低下而遭受奴役的悲惨历史，但通过书籍，我还是能够感受并了解和理解的，为女性争取的合法利益，这无可厚非。但一些女权运动那动不动就鼓励女人超越男人、似乎想重新回到母系社会的调子，却连我这个女人都不敢苟同。不错，现在是父系社会，但这是因为男人在历史的进程中，自觉担当起了社会和家庭的责任而自然形成的，并不是有谁在刻意改变。毕竟，无论在心理或生理的承受能力上，女人都比不上男人。也许有人会抬出武则天来对我进行反驳，可是，我倒要问问，自有人类历史以来，武则天出了几个？