今天跟朋友聊天， 说起来关于孩子的教育问题， 我是觉得妞妞9个月还不到， 说这个太早，然后被朋友教育了一翻， 其实就是一句话， 孩子不能输在起跑线上。

我不知道这句话是谁说的， 但我个人真认为说这话的人是为了赚钱多过真的为孩子好。

一句不能输在起跑线上， 卖了很多孕妇补养品， 什么胎教的机器， 带子， 书等等， 我很想知道， 真的有用吗， 记得我朋友每天看胎教书， 拿个耳机放在肚皮上给孩子听音乐， 问题是肚子里的宝宝想听吗？ 人家更喜欢听妈妈有规律的心跳声吧， 弄个耳机给胎儿讲故事， 听音乐真的就会聪明， 有什么科学根据呀。谁能知道肚子的宝宝出生前的智力如何， 所以怎么肯定是听音乐而变聪明的呢？ 再说了， 不是每个宝宝都喜欢同样的东西， 大人还有人喜欢钢琴， 有人喜欢吉他， 有人根本不喜欢音乐呢， 怎么胎儿就都喜欢同样的音乐？我个人认为很可笑的。

宝宝出生以后， 就更是夸张， 从吃的， 用的， 到玩的， 听的， 有是关于宝宝早教的问题。 其实每个婴儿的发育都是不同的， 我们根本不应该按一样的标准要求什么。 记得我老公买了一本育儿的书， 里面每个月都有宝宝应该达到的要求， 我实在觉得可笑。 不同的婴儿张牙的时间还不同， 怎么就可以按几个行为来说这个宝宝哪方面有缺陷或发育不正常呢。 更不能说没达到那个书里所说的标准就是智力障碍什么的吧。

我记得婴儿开口说话的时间从6个月到1岁多都属于正常， 那为什么就说8个月的孩子不会叫妈妈是语言发育过慢或语言障碍，真的是一派胡言。

我真的觉得， 一句孩子不能输在起跑线上， 害了很多孩子跟家庭。中国人的传统， 为了孩子， 父母真的什么都舍得， 正是看中了这一点， 这句话为很多人创造了无限的商机。什么早教的书， CD， DVD， 玩具， 机器， 甚至各种班， 父母都不管自己是否承受的起， 都给孩子买， 给孩子上，一句话， 为了孩子不输在起跑线上。 我想问一下亲爱的父母们， 你们是否问过您的孩子喜欢您帮他们买的各种学习书跟报的各种学习班吗？ 您知道有多少事例是本来很活泼， 开朗， 聪明的孩子因为您给的压力（早教）而变的自闭了？ 孩子的心是自由的， 为什么不让他们自己发展呢？ 一个宝宝在7个月的时候经过1个月的训练认识了什么是灯跟他1岁后再自己认识了有什么区别呢？ 就是一盏灯啊， 认识就好了， 早几个月有什么好处？

我记得我朋友的女儿从小喜欢画画， 孩子的画本来就没有章法， 想到什么就是什么， 结果我朋友觉得孩子有绘画天分， 赶紧给找老师， 进行专业训练， 早教啊。结果1个月后， 我问那个4岁的小朋友， 你喜欢去绘画课吗， 她告诉很讨厌去， 很讨厌那个老师。 问他为什么， 告诉我， 老师一直教她照着老师的图去画， 一遍又一遍， 她讨厌。 老师的理论是， 绘画要有基本工， 基本功扎实才有发展， 这话对， 但是不适合一个几岁的宝宝，她绘画是爱好， 是画她心里的东西， 不是机械的接受专业训练， 这种所谓的教育根本就是抹杀孩子对绘画的兴趣，后来那个孩子根本不想拿笔再画了。 她妈妈才发现不对了， 赶紧停掉了班， 叫她自己喜欢怎么画就怎么画， 现在她又喜欢画了， 到哪里都拿着笔跟纸， 随手画下自己想画的东西。 我从来没认为学习绘画不应该系统学习， 但是我不认为系统的专业训练适合一个不到4岁，刚刚对绘画产生兴趣的娃娃， 那个时候应该是随孩子的心发展， 他高兴怎么画就怎么画， 等她大了， 真的喜欢画， 他自然会要求去系统的学习， 而不是妈妈因为一句孩子不能输在起跑线上而强迫孩子去学的。

所以， 我真的认为， 请不要因为一句孩子不能输在起跑线上而强加给他们许多不符合年龄的压力，从而扼杀本来会发展的很好的兴趣跟爱好， 请让孩子的身体跟心里都自由吧， 其实， 适当的引导下的随心所欲才是对孩子最好的早教呢。各位爸爸妈妈， 请尊重下您的宝宝， 就算是婴儿， 他们也有选择的权利啊， 不要再强加给他们不应该的东西了， 不要在被一句不输在起跑线上害了。