两种教育成本均省去生活费与兴趣班费，豆豆园园目前一个月的伙食费160元，一学期兴趣班参加两个合计不超800元。

     同样读完13年书（由幼儿园至初中），豆豆至少要花费2.84万元，而就读贵族学校类的学生就要花费至少30万，两者前后费用相差27.16万元。。(而且,豆豆的学费有可能是全城最低的底线，而30万的绝对不是最高的底线，高过30万的大有人在。)

       这个观点不是绝对,但是大部分规律。拿出这么钱给孩子读书的家长,通常是在用金钱来弥补对孩子教育上的缺席(忙着赚钱呀,哪来的时间陪孩子学习)。

      可能你要说了，重投资教育费为的是让孩子受好的教育，将来有好的前途。事实上真如此吗？如果你说重投资在孩子出国留学上，我还有可能信你的一半成功率，完全不同的教育体制,有可能改变孩子一生。但是，就在中国教育而言，出再多的钱，并不意味你的孩子会遇到好的老师与及孩子的天赋会完全改变。

             不要责怪我的偏激，这是由于中国教育师资队伍良莠不齐原因造成的，有太多拿重资教育孩子而失望的家长，最终感叹付出与回报不成正比。但不排除，我们本地有间极难进也极贵的学校是很不错的。（这间学校听说是采用国外教师，与国外大学接口的教材，学费相当于留学费用，这所学校的孩子无意外都是要留学的）

      决定孩子成绩的三个因素：家长、老师以及孩子自身天赋。比例不太好说，我个人比较偏重“好妈妈胜过好老师”，好学校与好老师之间，我更注重为豆豆挑选好的老师。（选择好学校不同等于为孩子选了好老师）     

     身为中国普通老百姓，在解决温饱后想给孩子好的教育无可厚非，但盲从的态度真要不得，不说别的，1.8万元一学期的幼儿园，请问你想让孩子在玩的阶段想他学到什么，一堆沙子的玩兴可能不比1.8万元来的差。

      盲目的攀比增加了我们的虚荣心，减少了我们的幸福感，社会风气是否忘记仰慕什么，歌颂什么？

      PS:了解孩子的家长、爱学生的老师，可以逆转孩子天赋。  

      日记发出的第二天,我看到了很多家长的感慨留言,非常感谢,我从中得到收获和启发.日记写得太急,不知有些话讲没讲清梦,而我最终想表达的一个观点:尊重孩子的成长规律,不要盲目攀比,为人父母的多花些时间陪孩子一起成长, 教育真没有捷径可行.更不用说多花钱就可以代父母教育子女,生命在轮回,亲情在传递, 孩子无法与你沟通,而你又不了解自己的孩子,没有你手把手的关爱,今后不要追问孩子为何如此冷漠.