自己受伤后得到很多网友的关心，借此栏目谢谢大家，同时也祝福大家。清闲无比的我看电视成了最爱。所以再写一篇关于国内外在医疗不同的文章，看我们该如何进行医疗改革。正是自己受益与两种不同的医疗制度，感慨也颇为深刻。为此在一次好像国内的什么会议广泛听取人民的意见，不知量力的我给总理提建议《关于我国的医疗改革》当然无人理睬。其实最简单的一个问题就像一位网友的留言：“很多国家的医疗和学校是服务于人民的，而不是以盈利为主的，称之为福利国家，但国民上的税比例也是非常大的。中国目前离福利制度还很遥远。”说的对，他们的税收是取之于民用之于民，几乎民用的所有电,水,煤气等就是需要人们缴纳20%的税。例如:10元钱的电话费要交2元钱的税，相信国内的民众听了一定会抗议，为什么要缴纳税费？

可是在这里说的是针对我国的医疗改革，其实在他们国家90年代末，避免医药的浪费也进行了医疗改革，但是他们本着无论职位高低财富多少，人的生命价值是一样的。让每个人都能看得起病，在这一点上我认为应该取之精华。

一、在医疗这方面对年收入低于8600欧元的实施全免，（他们的工资是同工同酬，没有太大的差额，无论在国企还是私企，安工种确定工资额）指的是平常的化验和各项检查用药，如果住院所有病人一切全免。

二、如果超过最低标准的病人得了一种病看过两次以后，那么会给你一种卡，以后凡是这种病的检查用药全免。

三、救护车的使用也进行了改革，因为他们国家的人都要先看自己的家庭医生，有的人投机取巧为了马上得到医院的检查，打电话叫救护车，所以改革了。如果不是急症病人你打电话叫了救护车，也要象征着地交点费用。但是摔伤一定要叫救护车，因为摔伤本身会有很多潜在的我们自己处理不当的后果。

其实工资高的人纳税也高，但是他们并不能享受到全免的待遇（住院除外）而且他们无论工资高低都要纳税的，只是比例不同罢了，可是如果在国内让工资低的人纳税也会出现反潮风波。

最让我不解的是国内人的生命价值是如此不同，领导、工资高的医疗享受也高，也就造成了万人涌向独木桥---向公务员冲刺。因而造成了越穷越看不起病的现象，也就出现了中国是全世界储蓄最高的国家，人们怕啊怕那高昂的医疗费。国外和国内相反，国外是个养穷人的地方。从某种意义上来说我们现在的医疗正悄悄地背离了“救死扶伤”的原则，与金钱挂钩。

看了《母亲溺死脑瘫双胞胎---被判5年》的报道，从感情上来说，同情这位伟大的母亲，首先，这位母亲自身应该是绝望并已决定轻生了，然后才想着要溺死自己的亲身儿子。从道义上来讲这位母亲已经尽了抚养的义务，当自己都决定轻生了，自己死了以后，两个孩子没有收入，如何生活？如何抚养和治疗孩子？如何尽到抚养孩子的法定义务？溺死孩子自己自杀是最佳的选择。从法官的角度来说，村民求情应该可以作为酌情轻判的因素之一。从法理上来说，这位伟大的母亲硬生生剥夺了两个孩子的生命权，是法理难容。

国外这样的事情很难发生，因为她的两个孩子国家要抚养。除了给孩子发足够的生活费，还要给这位妈妈发工资，如果这位妈妈照顾孩子困难，政府还会派一名护工协助。

说说我的婆婆89岁那年她摔伤----胯骨骨折，救护车送到医院给做了修复手术，在医院康复治疗住了90天。单人房间按摩床，全方位的服务。记忆最深的一次，我们三个子女外加孙男娣女去医院看望，婆婆做着和我们聊啊聊，这时婆婆要躺下所有的人只是观看，她按动了呼叫器，护士来了帮助把婆婆的腿抬到床上。我谴责他们怎么能这样？他们说我们不懂应该如何协助老太太躺下，不就是吧两条腿放到床上吗？？出院回家后，雇佣了保姆侍奉老太太的生活，婆婆的工资低，于是保姆开资由政府埋单。我家人说了一个保姆太累，不能负责老人的洗澡，政府派人每周两次为老太太洗澡。家人又说保姆不可能时时在，不在时怎么办？医院立即来婆婆家安上了监护器，老太太一呼叫救护人员立即赶到，而且每天都有医护人员在监护器里和老太太聊着，询问情况。于是乎：我们穷人也过起了家有保姆的日子。随之轮椅、安全床。纸尿裤、尿垫等都每月发到家里。要知道她的两个儿子都和老太太住在一个楼。而且都退休了。老太太能走，看见轮椅就生气，纸尿裤更是不用，家里的地下室堆满了这些用品。

这就是高福利的社会，高税收的国家，人们没有后患，养的每个人都像一只只大肥猫。现在这个季节都忙着度假享受阳光和海风的拥抱。就连商家的大门上也挂出了休假的告示牌。这时节看到的餐馆商家都是勤劳的中国人，在他们的土地上勤奋地劳动着，在为他们服务着。不知道大家看到这里是什么样的心情？什么样的感慨？？