故事：主人养了一只驴子和一条狗，驴子用来运贷，狗用来看家。一日半夜，一小偷入室偷窃，驴子和狗都发现了，但狗却没有叫。驴子奇怪：“小偷来了，你应该叫醒主人！”“这不关你的事。以前家里没来过小偷，主人不知道我的用处，对我不够好。”驴子认为狗很卑鄙，为了使主人免受损失，决定由自己来叫醒主人。于是驴子使出浑身的劲，大声地叫了起来。小偷被吓走了，睡梦中的主人被驴子闹醒后，认为驴子在瞎胡闹，狠狠地打了驴子一顿。

故事的结尾：叫醒主人不是驴子的责任，他的叫声太响，打扰了主人。作者由此得出了“不要越俎代庖，否则会吃力不讨好” 的结论。

女儿的观点：主人很笨，一是没有做好防盗工作。二是没能看到事情的真相，把做了好事的驴子打了一通。狗很懒，应该去赶走小偷、叫醒主人，却不做。驴子有点聪明有点傻还有点可怜。说它聪明是因为想办法赶走了小偷，说它可怜是因为赶走了小偷却还挨了主人的打，说它傻是因为它赶走小偷的办法不好，做了好事还被误解（用女儿的办法是驴子应该悄悄地叫醒主人，告诉主人有小偷，这样主人不但不误解它，更不会生气而打它了，也达到了抓贼的目的）。