9月1日开心的小若珺就要开始新的人生了，要上幼儿园了。早在3月份就有让若珺入园的打算了，只是那时小若珺还不到2岁，幼儿园的老师说太小了，9月份再来吧。于是乎在6月份就为女儿报了名。周围很多朋友都送孩子去了私立幼儿园或者是市级的重点幼儿园，看了一些网上对各个幼儿园的评论，各有优劣，众说纷纭。

我对孩子的幼儿园没有太多的想法，个人认为：幼儿园的硬件设施现在基本上是不相上下，只是软件方面略有不同。女儿的幼儿园我选择了小区里的一所普通幼儿园，大致考虑有两点：1、离家近方便接送，赶上天气不好的时候，孩子不用受罪；2、收费比较低廉（珺爸的事故还没有得到最终的解决，家里的资金比较紧张）

    这所幼儿园的环境不错，干净、整洁。至于老师是否和蔼可亲、素质高低、教育方式是否科学人性化，这些东西就是说得天花乱坠，不亲自上幼儿园咱也感受不到阿，再说了，没有一种教育方式是通用的，适合每个孩子的，哪种方式都不是绝对的正确或是错误，既然这样，还是选比较适合家情的吧。

    妈妈不这么认为，无微不至被照顾了2年半的小若珺，享受了该享受的小孩待遇，越来越懂事的她，现在需要的是与社会接触，在竞争的环境中学习生存，发展能力。很多人的观点：普通幼儿园各方面都不如重点幼儿园。妈妈可从来不这样认为，在生活方面，谁也不如家人照顾得好，妈妈不需要老师跟家长一样的照顾小若珺，毕竟没有人可以一辈子给她优越的环境和特殊的照顾。一切最终都要靠她自己。机会来了，要上幼儿园了，妈妈觉得各方面发育发展得不错的小若珺已经作好了充分的准备，去适应一个新的环境，妈妈很自信，我的小若珺可以适应任何环境，不需要特殊的照顾，所以也就没有必要非要上重点幼儿园。

    这一点我更不敢苟同，出事的都是私立幼儿园，这暴露了他们管理中的漏洞，匆匆上马，价格很高，但是性价比就真的那么高？好像还没有一所众所周知口碑极好的私立幼儿园。他们看准了家长们的心态，以优越的环境和所谓的人性化的方式来吸引人。可是，老师的责任心、教育的方式方法却不以重点还是普通，价格高还是低来区分吧！哪里都有好老师，哪里也有不负责任的老师。把小若珺投入到这个社会大熔炉里，是为了锻炼她，让她能更好地融入进去，而不是为了让她更好的享受和恣意的发展。或许在国外行得通，很成功的教育，也并不一定就适合我们的国情，就适合每一个孩子。小若珺需要正确的引导，需要具备适应学生生涯的各种素质和能力。这些谁也教不会，只能投入到社会中去磨练，去经历。这是必经的过程，妈妈能放得开手。