今天是2011年9月22日 可爱的禛儿3岁8个月9天
国外有一份权威调查显示,隔代教育的孩子比父母带大的孩子更有天赋和创造力。但更多的父母会自然的觉得老一辈的教育方式已经落伍,容易助长孩子的娇气和脾气,不适合今天的社会竞争环境,因此不到万不得已不让老人参与到孩子的教育中。隔代教育究竟好不好呢?
当前,隔代教育已然一种趋势,为双职工的年轻父母解决了后顾之忧的同时,很多矛盾问题也应运而生,对于隔代教育这个问题,你又是怎么看呢?
1。虽然老人有更多的时间和经验来照顾孩子,但是从教育的角度,“隔代教育”往往给年轻父母带来困扰和隐忧。常出现的问题就是,容易溺爱宝宝,一切依着孩子,阻碍孩子个性发展,另外,由此隔代产生的教育理念向左的家庭氛围也不利于父母和子女之间的健康和谐关系。
2。其实大可不必“妖魔化”隔代教育问题。大家想想,父母辈的教育下,我们还不是健康快乐的成长,不少人还不是一样取得了各种成就么!这一定程度上也是他们这代人教育成功的体现,凭什么就认为他们就教不好孙子孙女?其实,能不能教育好,与是否“隔代”无必然关系,而与教育方法一定有关。
正方观点
祖辈们往往把对孩子的宠爱、偏爱、溺爱、关爱视为对孩子无私的爱,要么放纵孩子,要么给孩子太多的束缚以求保护好孩子,而结果孩子在泛滥的爱中变得更加"弱"或者“过于自我”了。因此应该提倡自己教育孩子。
反方观点
年幼的孩子尚未形成良好的协调能力和判断能力,而祖辈们往往富有生活经验,他们的一些过来人的经验往往能够让孩子少走些弯路,另外他们的充裕时间也能更全面的照顾孩子的生活起居。年轻父母们也应该重新审视对隔代教育的偏见,多与他们沟通交流,给他们足够的信任。
昨晚我又接到我婆婆的电话,问到宝贝的事情,心里是多么的激动哟,也常听到的一句话就是,因为你的教育方式好一些,我们那年代不同,我们也无法帮你带宝贝,不懂,也怕带不好(宝贝出生到现在他们也没带过一天,也只见过一次),有时候我也希望他们能帮着带宝贝,可惜.....!所以面对今天这些字里行间,我的心里也有话想说,可是不知道要说些什么才好,也觉得一言难尽......!
面对我们今天的宝贝:你是支持正方还是反方?