前几天孩子做作业,碰到这样一道题。
贝贝就毫不犹豫地选择了苗、果、我,我们也觉得没有错,一般正常人的思维都是选择这个答案吧,想不到给老师打了一个大大的叉,她说老师说答案是太阳,要把太阳圈起来。问为什么孩子又说不清楚。后来在班级群里许多妈妈提出这个问题,大部分孩子圈的是这3个答案,老师全判错了,于是很多妈妈有疑问。
贝贝写了个“改”字,却迟迟不愿动手圈太阳,我知道孩子想遵从自己的理解和判断,但也试图遵从老师的话,最终孩子告诉我她觉得太阳也不对,所以不改了。我同意了孩子的选择,因为我认为孩子所圈是正确答案。这个年龄的孩子已经有一定的逻辑分析和判断能力,强行圈太阳必然造成孩子内心冲突,反而失去正确的思维方式。我一贯认为‘成绩好’和“受到良好的教育”是两回事,至少在中国现有的教育体制下是如此,禁锢孩子的思维方式和发散性,按一种模式思考、成长,缺乏创造力,否则半个世纪来为何再难出现清末民初那些真正堪称大师的人物?这题符合逻辑的合理解释是:孩子们是对的,有人看错题了。老师的解释是谁喜欢太阳就圈太阳两个字,这真是莫名其妙的答案。
现阶段孩子对文字的认识处于“象形”阶段。多数字是“画”出来而非“写”出来,如此孩子只需对着题目中“太阳”两字的图形,在儿歌里寻找长的像“太阳”的“图形”即可,对认字、写字似无大益。老师应多讲解,而非指定答案,佳雨称老师要求圈太阳,并未解释为什么圈太阳。担忧孩子们在指定的一条狭窄道路上成长,毫无创造性思维,50个孩子像一个模子里刻出来的。希望孩子们以后能明白“我好容易才做出这道题”和“我好不容易才做出这道题”有无区别。